I
Publicado: 2015-06-20
Sobre el futuro de la izquierda y las elecciones del 2016 conversamos en esta oportunidad con el antropólogo, bloguero, columnista, analista político, y directivo de una oenegé, Javier Torres Seoane, en sus oficinas ubicadas en Jesús María.
- Qué jodido que la izquierda peruana no tenga futuro, ni presente, sino solo pasado, ¿no?
- La izquierda tiene mucho pasado. Demasiado.
- ¿Pero coincides conmigo en que no tiene futuro?
- Sí tiene futuro...
- ¿En qué siglo calculas que tendrá futuro?
- En el siglo XXI, y en el 2021.
- ¿Cuáles son los cuadros potenciales más valiosos que tiene la izquierda de cara al 2021?
- Verónika Mendoza. Marisa Glave. Julio Arbizu. También Sergio Tejada, quien viene del nacionalismo. Tienen experiencia a pesar de que son jóvenes.
- ¿A Verónika Mendoza le conviene postular el 2016?
- Le conviene en términos de convertirse en una figura nacional, pero es una apuesta de alto riesgo, porque si no logra un respaldo…
- Si no obtiene un porcentaje básico o pasa desapercibida, sería como si no hubiese postulado…
- Cualquiera que postule por la izquierda, quien sea, y saque menos de 5%, queda sepultado.
- ¿Cómo debería ser la izquierda hoy?
- Debería dejar de hablar solo de temas ambientales. Tiene que hablarle a la gente de sus problemas cotidianos. De las grandes reformas...
- El retintín de criticar siempre “el modelo neoliberal” como que cansa un poco, ¿no te parece? ¿La izquierda no debería modernizarse y virar un tanto hacia el liberalismo?
- No necesariamente. Yo creo que hay un tema de estilos, sobre todo.
- Pero de discurso también… ¿A ti no te aburre que la izquierda esté siempre con la cantaleta de que la culpa de todo es del modelo neoliberal?
- El hecho es que no se convierta en una letanía.
- Pero ya lo es.
- Ese es el riesgo por ser una izquierda con tantos vínculos con la Iglesia. Prevalece la idea del lamento, en lugar de decirle a la gente: “No me gusta el modelo, y aquí están mis diez políticas que van a hacer que tu vida sea mejor”...
- ¿Un viraje al liberalismo no lo ves factible?
- En términos económicos es más difícil que en términos políticos. Creo que la izquierda ha asumido las banderas del liberalismo político hace tiempo en temas de derechos humanos, derechos civiles. Sobre todo, la nueva generación.
- Aunque todavía se mantiene una izquierda conservadora.
- Hay un ala conservadora. Yo creo que la nueva generación es mucho más moderna.
- Pero retomando la pregunta anterior: ¿Ves posible, en el futuro, una alianza política entre liberales e izquierdistas modernos? ¿Es realista creer que, en el Perú –como existe en países más desarrollados-, podríamos tener una izquierda que crea y apueste por la economía de mercado?
- Creo que en algunas circunstancias, sí.
- ¿Como cuáles?
- Hay un discurso que critica el modelo, pero finalmente ves a la izquierda en todo el mundo rigiéndose por las leyes del mercado, incluso gobiernos de izquierda, que no puedes decir que son autoritarios. Por ejemplo, ves a Ecuador y Bolivia, que a mí no me gusta cómo manejan el tema de las libertades, pero en el tema económico han seguido haciendo negocios con el gran capital.
- Con lo cual me estás diciendo que en la izquierda hay un doble discurso. Critican el liberalismo, pero cuando llegan al poder se vuelven liberales.
- El gran tema de la izquierda es la redistribución. Cómo redistribuyes mejor.
- Y el reclamo de un mayor Estado…
- El reclamo de un Estado que funcione mejor. El problema es que en la lógica de “más Estado”, terminas restringiendo libertades.
- ¿Al día de hoy por quién vas a votar el 2016?
- El 2016 creo que en la segunda vuelta voy a votar en blanco.
- ¿Y en la primera?
- En la primera, si hay una candidatura de izquierda que exprese una renovación...
- ¿Como PPK? (Risas)
- Los que lo conocemos, es casi imposible que votemos por él.
- ¿Verónika Mendoza expresa la renovación de la izquierda?
- Sí. Ahora, si aparece una izquierda que repite a viejas figuras, viejos líderes, gente que ya fracasó en la política…
- ¿Te estás refiriendo al grupo de Siomi Lerner, Nicolás Lynch, y compañía?
- Si ese grupo pone a un candidato como Yehude Simon, yo no me vería votando por Yehude Simon.
- ¿Quién crees que gane?
- En este momento, Pedro Pablo Kuczynski está jugando a ser “el mal menor”, y eso le da posibilidades.
- ¿Crees que PPK pueda ganarle a Keiko?
- Podría ganarle si logra capitalizar el antifujimorismo.
- Resume en una palabra o frase lo que ha sido el gobierno de Ollanta Humala.
- Desorden. Humala es un militar que cuando toma la colina, luego no sabe qué hacer.
- ¿Qué libro es imprescindible para entender al Perú?
- Yo creo que para entender al Perú hay que viajar por el Perú.
- ¿Cuál es tu gran miedo?
- Que volvamos a los ochentas.
- ¿Con qué personaje histórico te sientes identificado?
- Me identifico con personajes como Albert Camus, Pasolini. Con gente que tiene una preocupación por los problemas de su tiempo, y que toma posición, aunque a veces se queden solos.
- ¿Cuál es el rasgo que más te desagrada de los demás?
- La ignorancia del que cree que tiene la verdad.
- Y de ti mismo, ¿qué te desagrada?
- A veces hablo mucho.
- ¿En qué ocasiones recurres a las mentiras?
- Cuando piensas que puedes hacer más daño con la verdad.
- ¿De qué palabras o frases abusas?
- Últimamente, “Nosotros”…
- Si pudieras elegir en qué reencarnarte, ¿qué o quién serías?
- Un arriero.
- ¿Cuál es tu bien más preciado?
- Mis hijos: Mariana y Santiago.
- ¿Quién es tu héroe en la vida real?
- Ni el Papa ni la Madre Teresa ni Fidel Castro.
- ¿Cómo te gustaría morir?
- Durmiendo.
